Мен Яндекстің көптеген өнімдері мен қызметтерін жақсы көретінімді айтудан бастайын. Дегенмен, солардың бірінен бас тартуға тура келеді. Бүгін біз Zen туралы сөйлесетін боламыз. 

Маған мәтін түрінде ақпарат беру және алу ұнайды. Кейбіреулер дауыс түрінде жақсы көреді, басқалары визуализация түрінде. Маған мәтін көбірек ұнайды. Әсіресе құрылымдық. Ya.Zen қызметі пайда болған кездегі қуанышым қандай болды және қиындықтарға кезіккенде көңілім қалды. Міне осылай болды… 

Біз айналысамыз 3D басып шығару. Әрекеттің өзі қызықты, мен іс-әрекеттің нәтижелерін жариялауды ұнатамын  белгілі бір ресурстарда. Біз айтарлықтай үлкен жобаны жүзеге асырдық, мен, әрине, Я.Зенмен бөлістім. Ал Ya.Zen сайтында жарияланған мақалаға қатысты шағым түсті. Олар мақала авторлық құқықты бұзады дейді. Я.Зенде қарастырылған тәртіпке сәйкес, өтініш берушімен байланысу үшін шағым мәтіні мен байланыс ақпаратын алдық. Талапкердің өзі туралы толығырақ және кеңейтілген форматта сәл кейінірек жазамын, бірақ әзірге Я.Дзен туралы. Сіз білуіңіз керек ең бастысы - біз заңды түрде де, іс жүзінде де авторлық құқықтарды бұзған жоқпыз. Өтініш мәтіні ештеңені көрсетпейді және дәлелдемейді. Оның үстіне мақалада сипатталған мүліктің иесінен (тапсырыс берушіден) осы материалдарды жариялауға рұқсатымыз бар. Я.Дзен өтініш берушімен байланысып, мәселені тікелей шешуді ұсынады, содан кейін ғана мақала блоктан шығарылады. Ендеше, мен неге біреумен байланысып, бір нәрсені реттеуім керек екенін анықтайық? Авторлық құқық өтініш берушіге тиесілі ме? Жоқ. Сізде иесінен рұқсат бар ма? Иә. Ал Я.Дзенмен бір апта бойы хат алмасу басталды, ол еш нәтиже бермеді. Олар орындалу керек процедура бар екенін әр жолы қайталайды. Ал бұл процедураның жалпы логикаға қайшы келетіні ешкімді қызықтырмайды. Яғни, Я.Дзеннің көзқарасы – сонда өзіңіз шешіңіз. Авторыңызды қалай қорғай аласыз? Жағдаймен айналысасыз ба? Сот мақаланы жариялаудан қайтарып алу туралы шешім қабылдағанын түсінемін. Ал біздің жағдайда не? Сіз түсінесізбе? Яғни, сіз кез келген мақалаға шағым түсіре аласыз және солай. Ол мәтінмәнмен жарияланымнан жойылады: «өзіңіз анықтаңыз, біз сіз үшін контактілермен алмастық». Ал Я.Дзен осылайша басылымды әдейі бұзатын құрттар пайда болғаннан кейін ғана өз әрекетінің қисынсыздығы туралы ойлайды. Бұл толерантты көзқарас емес, бұл ақымақ көзқарас. Y.Zen туралы мәтінге күш салғанда бұл туралы ойланыңыз. Ертең кез келген Вася мақалаңызды бірінші талап бойынша бұзады. Ол осылай қалағандықтан. Себепсіз немесе себепсіз. «Өзіңіз анықтаңыз, біз сіздің контактілеріңізді ауыстырдық». 

Айтпақшы, YouTube-ті мысал ретінде келтіргім келеді. Бейнежазбаға қатысты да шағым түскен. Бірақ дауларды шешу механизмінің сауаттылығы сонша, Я.Дзен олардан сабақ алуы керек. YouTube жағдайды түсінуге, тексеру жүргізуге жауапкершілік алады және процестің логикасы мені шабыттандырды. Егер сіз кем дегенде арнаңызда жұмыс жасасаңыз, бұл бекер емес. Я.Дзен жағдайында, мен қатты өкінемін, жағдай ұқсас емес. 

Жоқ, мен Я Зеннен мүлде бас тартпаймын. Бірақ қазір бұл мен үшін негізгі ресурс емес, ол SEO және ұқсас нәрселерді жақсарту үшін негізгі ресурстың көміртекті көшірмесі болады. қараймын www.habr.com. Тақырып мені әлі де итермелейді. Блогыңыздың негізгі арнасы ретінде Ya.Zen-ді мұқият пайдалануды ұсынамын.